一、数据表明，自1926年以来，美股平均年收益率10.4％，若能超过平均年收益率两个百分点，则可认为是大丰收。这就意味着在美国股市浸淫多年的美国机构在美股市场年收益率只能达到10.4％，也难怪巴菲特年收益20％在美国都可以成为股神。而以当前中国银行系QDII在港股的投资水平，到达美国股市几乎必然亏损，绝无获胜可能。这是肉包子打狗——有去无回的原因之一。

    二、2007年人民币对美元升值6.5％，2008年预计百分之十，近期机构已经将指标调高至15％，根据近期人民币对美元的升值速度来看，超过百分之十板上钉钉。那么这就意味着若购买美股或美国股市基金，2008年的汇兑损失将至少10％，那么由于人民币升值趋势的确立，至少在未来三年内每年的汇兑损失至少会超过2007年的6.5％。美股基金平均年收益率只有10.4％，即使中国银行系QDII超水平发挥与美国基金平均年收益率持平，那也只能弥补汇兑的损失而已。根据中国基金的费率平均在4％左右，投资者每年至少要亏损4％以上。这是肉包子打狗——有去无回的原因之二。

    三、美国股市当前次贷受次贷危机困扰，何时能够走出泥潭尚不可知，根据美国金融机构的现状，投资美股的年收益率肯定将低于平均年收益率。中国银行系QDII理财产品在不能出利好香港市场的时候去美股玩，那简直是让不会跑的孩子去开车，后果可想而知。这是肉包子打狗——有去无回的原因之三。

    综合以上三方面因素，笔者以为银行系QDII若投美股，不到一年将肯定会有被清盘者，其惨状将不亚于港股QDII产品。依稀还记得中国各大商业银行推销的货币理财产品，投资的人几乎全部赔钱。笔者以为，冒着年亏损至少15％以上的风险去博几乎没有收益的理财产品是愚蠢之极的行为。在港股QDII出海之前，笔者就多次在博客中强调，绝无赚钱可能，果不其然。当前，笔者依然可以下断言，绝无赚钱可能，这些都是给美国人送钱而去的。警告投资者，若身边有人问起炒美股的QDII产品能否买，可以百分之一千的告诉他不能买，绝对不如存在银行利息高又旱涝保收。

    同时笔者也意为，在有了港股QDII的前车之鉴，投资者也应该分清了。若再分不清，赔钱就是交学费，没办法谁让你不上进呢。

    真的是奇怪了，外国人到中国投资没有赔钱的，只要不是愚昧，绝大部分赚得盆满钵满。而我们国家出去投资的，亏损累累。中投投资黑市亏了一半了，平安投资富通百分之二三十是有了，就连最近的港股QDII都被清盘了，投资理财在中国你能相信谁？笔者一直强调，无论炒股还是理财都要靠自己，靠别人那是送钱，中国这些投资人的理财水平不一定比你好到哪里去，不同的就是比你多知道几个名词而已。若真想理财，还是找相关的好书好好研究研究，并给予一定的实战方会收获。迄今为止，别无其他太好办法。